Реконструкцията на гърда с BRAXON® може да подобри качеството на живот!

Вече и в България!

Реконструкцията на гърда с препекторална протеза, обвита в BRAXON® ADM (ацелуларна дермална матрица) е иновативен тип реконструкция на гърдата чрез импланти.

Препекторният подход може да се използва заедно с едноетапна реконструкция директно към имплант или двуетапна реконструкция на тъканен експандер.

КАКВО представлява ADM?

ADM е ацелуларна дермална матрица, която се използва широко в реконструктивната хирургия на гърдата, особено при процедури след мастектомия, като реконструкция на базата на имплант или поставяне на тъканен експандер.

Braxon ADM форма
Снимка: Патентована форма на BraxonⓇ матрица
Форма на Braxon ADM
Подготовка за препекторална имплантация на BRAXON® ADM.
Снимка: д-р Вълкан Иванов

Защо BRAXON®?

  • Иновативен биологичен материал. BraxonⓇ е изработена от свинска* дерма, от която са отстранени всички клетки, за да се намали рискa от имунен отговор. Остава само структурната матрица, която може да бъде реваскуларизирана от тялото на пациента.
    *Свинската дерма е избрана заради сходните си структурни характеристики с човешката тъкан, като продуктът преминава през процес на обработка, при който се премахват клетките, така че да не предизвиква имунен отговор и да бъде безопасен за имплантиране.
  • Осигурява по-добра подкрепа на гръдния имплант.
  • Обхваща изцяло импланта преди да бъде фиксиран над гръдния мускул.
  • Намалява риска от усложнения.
  • Допринася за по-бързо и безболезнено възстановяване на пациента.

От кого се използва BRAXON®?

Ацелуларната дермална матрица BRAXONⓇ е иновативна разработка на DECO med – Италия. Прилага се успешно от специалисти по пластична хирургия, гръдна хирургия, онкопластична хирургия и обща хирургия от 2011 г.

BRAXON® ADM позволява напълно обвиване на всеки гръден имплант до 550 cc
Видео: д-р Вълкан Иванов

Ключови предимства на BRAXON® ADM в реконструктивната хирургия на гърда:

  1. Подобрена поддръжка и покритие
    Структурна опора: ADM осигурява допълнителна структурна опора за гръдни импланти или тъканни експандери, като помага за оформянето и стабилизирането на реконструираната гърда. Той действа като скеле за растеж на тъканите, което позволява по-добро позициониране на имплантите.
    Подобрено формиране на джоба на импланта: Помага за създаването на контролиран джоб за импланта, намалявайки риска от неправилно разположение на импланта.
  2. Намален риск от капсулна контрактура
    Смекчаване на капсулната контрактура: ADM изглежда намалява честотата на капсулна контрактура, състояние, при което тъканта на белег се образува около импланта и причинява втвърдяване или изкривяване. Намаленият възпалителен отговор от ADM допринася за тази полза.
  3. Естетически ползи
    Разширяване на долния полюс: ADM често се използват за покриване на долния полюс на гърдата, което позволява по-контролирано разширяване. Това води до по-естествена форма и контур на гърдите, особено при реконструкция чрез импланти.
    Интегриране на естествена тъкан: ADM насърчават врастването на собствената тъкан на пациента, което допринася за по-естествено усещане и вид в сравнение с използването само на синтетични материали.
  4. Незабавна или забавена реконструкция
    Гъвкавост в графика: ADM може да се използва както при незабавна, така и при отложена реконструкция на гърдата. При незабавна реконструкция позволява процедура директно към имплантиране, която може да бъде едноетапен процес вместо два, като минимизира времето за операция за пациента.
    Подобрени козметични резултати при забавена реконструкция: За забавена реконструкция ADM осигурява покритие за импланти и помага да се маскират всякакви нередности, причинени от белези от предишни процедури.
  5. По-бързо разширяване
    Улеснява тъканното разширяване: В случаите, когато се използват тъканни експандери, ADM позволява по-агресивно първоначално надуване на експандера, което води до по-малко посещения за разширяване и потенциално съкращава общата времева линия на процеса на реконструкция.
  6. Намалено напрежение и по-добро зарастване на рани
    Минимизирано напрежение на кожата: Чрез разпределяне на напрежението от кожните клапи, ADM намалява риска от усложнения като дехисценция на рани и некроза на кожни клапи, което води до по-добро зарастване на рани и намален риск от ревизионни операции.
    Интегриране в заобикалящата тъкан: ADM е естествено реваскуларизиран и интегриран в тъканите на пациента с течение на времето, насърчавайки здравословното заздравяване и осигурявайки траен слой на покритие.
  7. По-добро покритие на меките тъкани
    Подобрява покритието на меките тъкани: ADM добавя допълнителен слой между импланта и кожата, което може да бъде от полза, когато пациентът няма достатъчно естествена тъкан след мастектомия. Това допълнително покритие помага за предотвратяване на видими вълни или осезаемост на импланта.
  8. Съвместимост с лъчетерапия
    Толерантност към лъчетерапия: За пациенти, подложени на лъчетерапия след мастектомия, ADM може да помогне за защита срещу увреждането, което радиацията може да причини на реконструкциите, базирани на импланти. Въпреки че радиацията все още крие рискове, ADM изглежда подобрява резултатите в сравнение с други методи за реконструкция чрез подобряване на целостта на тъканите.
  9. Симетрия при двустранна реконструкция
    Подобрена симетрия: ADM осигурява повече контрол върху оформянето на реконструираната гърда, което може да доведе до по-добра симетрия при двустранни реконструкции. Помага на хирурзите да постигнат подобен контур и проекция и на двете гърди.
  10. Намалено хирургично време за реконструкция
    Едноетапна опция: ADM може да улесни реконструкцията директно към импланта, намалявайки необходимостта от тъканен разширител. Тази едноетапна реконструкция е особено полезна за подходящи кандидати, като минимизира общия брой операции и необходимите периоди на възстановяване.

ADM в реконструктивната хирургия на гърдата предлага редица предимства, особено по отношение на подобрена поддръжка, намалени усложнения, подобрени естетични резултати и гъвкавост в хирургичното планиране. Тези фактори допринасят както за подобрената удовлетвореност на пациентите, така и за намалените рискове, свързани с реконструктивните процедури.

За подробности относно BRAXON®, не се колебайте да се свържете с мен.


Още материали по темата за BRAXON®:

>>> Участие в Международна конференция на BRAXON в Парма, Италия

Онкопластична хирургия на гърда – нови стандарти

Фондация „Експерти срещу рака“ организира в аулата на Втора хирургия, Александровска болница в София на 05.10.2019 г кръгла маса с хирурзи на тема „Онкопластична хирургия на гърда – нови стандарти“. 

Мисия на фондацията: „по-добра информираност, по-добро лечение и по-добро качество на живот на пациентите с онкологични заболявания.“

"Онкопластична хирургия на гърда – нови стандарти" - София, 5 октомври 2019 г.
От ляво на дясно: Д-р Вълкан Иванов, Д-р Красимир Шопов, Д-р Росица Кръстева, Д-р Светлин Николов

Бяха обсъдени:

  • Предложение за изменение на клиничната пътека за оперативно лечение на онкологично заболяване на гърдата.
  • Предложение за актуализация и реално остойностяване на клиничните пътеки (193.1, 193.2, 194, 200).
  • Онкопластична хирургия и центрове на гърда (Breast Units) – нови перспективи. Предложение за поемане цената на един имплант от НЗОК и Здравно осигурителните фондове.

Източник на снимките: SECF Фондация „Експерти срещу рака“ във Facebook


Четете още: 

  • Опознайте гърдите си! Съвети за профилактика и самонаблюдение >>>
  • Мамографията е безопасна, когато се прави по-рядко от веднъж годишно >>>
  • Малките тумори на гърдата – голямо предизвикателство за хирурзите >>>
  • Онкопластична хирургия – тенденции в хирургичното лечение на заболяванията на млечната жлеза >>>

Онкопластична хирургия – тенденции в хирургичното лечение на заболяванията на млечната жлеза

Статията на Д-р Вълкан Иванов „Онкопластична хирургия – тенденции в хирургичното лечение на заболяванията на млечната жлеза“ е публикувана в списание MedPost – Медицинска поща от лекари за лекари – година III, брой 26, ноември/ декември 2017

Онкопластична хирургия - статия д-р Вълкан Иванов
Сп. MedPost – стр. 56/ брой 26, 2017 г.

статия на Д-р Вълкан Иванов в сп. MedPost
Сп. MedPost – стр. 57/ брой 26, 2017 г.

 

Онкопластична хирургия

През последното десетилетие се наблюдава значително понижение в броя на мастектомиите в сравнение с органо-съхраняващите операции на млечна жлеза. Тази тенденция съвпада и с нарастващите въпроси, свързани с едновременна или отложена реконструкция на гърда при пациенти, които се нуждаят от мастектомия.

Съществуват няколко причини за промяната в посока лечението на ранния операбилен карцином на гърдата:

  • биологичните характеристики на карцинома, базирани на резултатите от клинични проучвания
  • влиянието на медиите и съвременните тенденции
  • специализациите и обособени традиции в преподаването на онкопластични техники.

За период от 30 години, Bernard Fisher и John Benson провеждат обширни детайлни клинични и лабораторни изследвания, и установяват клинични, биологични и патологични концепции в поведението на карцинома на гърдата:

  1. Не съществува съществена разлика в преживяемостта, сравнявайки само широка локална ексцизия (секторална резекция), широка локална ексцизия, съчетана с лъчетерапия или радикална мастектомия, но съществува значително по-малък риск от локален рецидив при по-агресивния тип операция.
  2. Локалният рецидив е свързан с по-лоша преживяемост, но преживяемостта е същата, независимо от оперативните техники, а локалният рецидив не е причината, а просто индикатор за лоша прогноза.

Клиничните проучвания, проведени от двамата автори доказват, че мастектомията и широката локална ексцизия на тумора са сравними по отношение на преживяемостта, но значението, което се отдава на локалния рецидив е недооценено. Установява се, че локалният рецидив не е индикатор за далечни метастази и следователно лоша прогноза, а за взаимоотношението между гостоприемник и тумор, което в този случай показва по-голяма вероятност за наличие на далечни метастази. Хирурзите по всеки възможен начин се стремим към микроскопски чисти резекционни линии по време на първата хирургична интервенция, за да намалим шансовете за локален рецидив. Това може да доведе до т.нар. „свръх лечение“ на пациента, което от своя страна е свързано с по-лош козметичен резултат. Фишер налага теорията за „биологичен пре-детерминизъм“, която теория поддържа твърдението, че локалните рецидиви на повечето карциноми, сами по себе си не влошават общата преживяемост, а тогава възниква въпросът дали хирурзите не прилагат свръх лечение. Различните автори публикуват различни данни за допустимите рецидиви.

Влиянието на културните особености във всяко едно общество, както и влиянието на медиите също не са за подценяване. Например, в някои племена на Амазония се счита, че щом жената приключи с кърменето, едната й гърда трябва да се отстрани, за да може тя да борави по-добре с лък при лов.

В съвременното общество гърдите като орган са на почит в много направления на човешкото развитие и човешките емоции – религиозни, политически, еротични, литературни, комерсиални и др. Лесният и бърз достъп до всякаква информация доведе до предпазливост и наблюдателност, както и до профилактика на рака на гърдата и неговото лечение. Пациентите в съвременното общество вече не са пасивен фактор както в диагностиката, така и в превенцията и лечението. Те не са просто реципиенти на медицински опит и мъдрост, и това води до конкурентна среда сред медицинските специалисти, а това дава стимул за самоусъвършенстване.

В допълнение, пациентите с рак на гърдата очакват подробен план, ясна информация относно заболяването и алтернативи, което като процес може да направи една консултация доста трудна. Пациентите имат по-високи изисквания и очакват насоки за вземане на съвместно решение за плана на тяхното лечение, т.е. те желаят да участват активно в процеса на лечение.
Това може да се постигне само с индивидуален подход и достатъчно време за дискусия.


КАК СЕ ПОЯВИ НУЖДАТА ОТ ОНКОПЛАСТИЧНИ ХИРУРЗИ?

Наличието на превенция и скрининг на рака на гърдата в западното общество доведе до значително снижение на смъртността при това заболяване. Диагностицирането на „субклинични“ тумори с размер под 1 см и работата в мултидисциплинарен екип дадоха възможност за висока успеваемост при трайното излекуване на това заболяване. Преди епохата на скрининг и развитието на предоперативна биопсия и онкопластични техники, пациентите за планова процедура „ексцизионна биопсия“ и „мастектомия“ са били поставяни в края на оперативния списък и случаите биват делегирани на младшите хирурзи и специализанти.
Мултидисциплинарният подход променя изцяло стратегическото мислене като обсъждайки всеки индивидуален казус от различни ъгли може да доведе до промяна в плана с цел „down staging“, а това дава възможност за органо-съхраняваща операция и по-пасивен аксиларен подход. Възможно е да се окаже, че уловен на скрининг малък субклиничен тумор е мултицентричен, което пък да доведе до нуждата от мастектомия с едновременна реконструкция.Нарастващата честота на рака на гърдата, ранната диагностика на заболяването и активно търсещите информация пациенти налагат да се обособи отделно направление в общата хирургия, което направление да отдава еднакво значение на онкологичния и козметичния аспект. Допълнително, липсата на достатъчно пластични хирурзи доведе до разширяване на ресора на общите хирурзи, занимаващи се със заболявания на гърдата и профилирането им в областта на едномоментната реконструкция.Едномоментната реконструкция има редица предимства като: психологически момент пациентът да се събуди след операцията с гърда; по-добър козметичен резултат при използването на т.нар. “skin sparing mastectomy”; едноетапна хирургична интервенция; работа с неувредени от лъчетерапия тъкани и други.

ВЪПРОС: СЪВМЕСТИМИ ЛИ СА ПЛАСТИЧНАТА И ОНКОЛОГИЧНАТА ХИРУРГИЯ? 

Неизбежно възниква конфликт! Стремежът на онкохирургът е да бъде максимално радикален и да намали рисковете от рецидиви и метастазиране. Това от своя страна води до лош козметичен резултат, тъй като тъканите не се щадят за сметка на безопасността. Въпреки целите на хирургическата ексцизия, постигането на ниска честота на рецидиви не означава по-дълга преживяемост. От друга страна, чистите резекционни линии са задължително условие, тъй като лъчелечение в комбинация с химиотерапия биха подобрили прогнозата и биха понижили рисковете от рецидив, но не и когато туморът не е отстранен напълно. Според последните корекции на международните ръководства (international guidelines) за инвазивен карцином, изискването е 1 мм чиста резекционна линия (според някои американски автори, една клетка е достатъчна граница), за DCIS – HIGH GRADE (дуктален карцином ин ситу, високостепенен) изискването е 2 мм+, тъй като е установен по-висок риск на рецидиви в сравнение дори и с инвазивния карцином. Пластичният хирург от своя страна има нужда от повече и от по-внимателно третирана тъкан, за да постигне оптимален козметичен резултат. Оптималната комбинация за постигане на добър резултат е екип от онко- и пластичен хирург. Тази необходимост е наложила обособяването на ново течение в общата хирургия, което да постигне безопасен онкологичен и максимален козметичен ефект при една разширена органо-съхраняваща операция или мастектомия. Този специалист също е подчинен на решенията на мултидисциплинарния екип и неговата роля се определя със съгласието на всички специалисти.

Онкопластичният хирург трябва да обсъди всички възможности за лечение, да предложи най-подходящите опции за реконструкция и да проследи пациента в следоперативния период, когато е най-висок рискът от усложнения. Това е специалист, който е обучен да прави оценка на риска и владее разнообразни техники от пластичната хирургия, и в крайна сметка който може да изведе пациента до реалистичен резултат.Комбинацията от сигурност в постигането на радикална и онкологично издържана хирургична интервенция, както и търсенето на оптимален козметичен резултат е наложила онкопластичната хирургия като самостоятелно звено в общата хирургия в страните от Западна Европа, и ще се наблюдава все по-голям интерес от страна на младите специализанти.


Библиография:

1. Guidubaldo Querci della Rovere, John R. Benson, Maurizio Nava, “Oncoplastic and Reconstructive Surgery of the Breast”, Taylor & Francis Group, Second edition, 2010

2. Mariotti, Carlo, „Oncologic Breast Surgery“, Springer, 2014


Четете още: 

  • Опознайте гърдите си! Съвети за профилактика и самонаблюдение >>>
  • Мамографията е безопасна, когато се прави по-рядко от веднъж годишно >>>
  • Малките тумори на гърдата – голямо предизвикателство за хирурзите >>>
  • Онкопластична хирургия на гърда – нови стандарти >>> 

Мастектомия – основни принципи

През последното десетилетие настъпи значителна промяна в хирургичните техники при операциите на гърда.

Операциите, при които се премахва цялата жлеза с надлежащата кожна повърхност, включително пекторалния мускул и всички аксиларни лимфни възли, останаха в историята на предходния век. Благодарение на ранната диагностика, напредъкът на онкологията, хирургията и образната диагностика, болшинството от пациентите могат да бъдат успешно лекувани чрез органо-съхраняваща операция, което подпомага запазването на контурите на тялото и естетичния вид.

Тази промяна в хирургичното течение е свързана с няколко фактора:

  • По-добро познаване на биологията и протичането на карцинома на гърдата
  • Напредък на адювантната терапия (химиотерапевтици, хормонална терапия, лъчелечение и др.)
  • Ранна диагностика.

Въпреки, че стремежите са насочени към органо-съхраняващи процедури, при някои пациенти с тумор над 3 см при по-малка гърда и с тумор под 3 см, както и при мултицентрични карциноми се налага мастектомия.

Напоследък се появи терминът профилактична мастектомия, при пациенти BRCA I и BRCA II носители, при които реконструкцията е задължителна. Ако при тези пациенти е показана следоперативна лъчетерапия, опциите за едновременна реконструкция се стесняват. При всеки един пациет, решението за терапевтичния план се обсъжда от мултидисциплинарен екип. Съхраняваща кожата мастектомия (СКМ) е хирургична интервенция със средна степен радикалност, като в двата полюса са парциалната резекция на гърдата (широката локална ексцизия) и като най-радикална е модифицираната радикална мастектомия.

СКМ е операция с оптимален онкологичен контрол и възможно най-добър козметичен ефект.

Реконструкцията на фона на СКМ може да бъде от субпекторален експандер до свободно или педикулирано миокутанно ламбо.

Първата СКМ е описана от Тот и Ламбърт през 1991 година.